24.07.20. -- Председатель комитета Государственной Думы по энергетике принял участие на Энергетическом форуме «Перекрестное субсидирование в электроэнергетике России: от кризисного наследия к инструменту энергополитики» 24 июля 2020 года.

Отправлена: ser, в 25/07/2020, в категорию "Новости бизнеса и компаний"

Краткое содержание:

Павел Завальный: ключевая задача при ликвидации перекрестки -   освободить бизнес от несвойственной ему функции социальной защиты населения в вопросах оплаты электроэнергии, предоставив ее выполнение институту, прямо ответственному за ее реализацию – государству.

 

Об этом председатель комитета Государственной Думы по энергетике заявил, выступая онлайн на Энергетическом форуме «Перекрестное субсидирование в электроэнергетике России: от кризисного наследия к инструменту энергополитики» 24 июля 2020 года.

«Комитет по энергетике  неоднократно рекомендовал Правительству разработать и внедрить методологию учёта объёмов перекрёстного субсидирования в электроэнергетике, позволяющую затем предельно обоснованно и прозрачно учесть все виды и размеры перекрёстного субсидирования в отрасли с целью ее ограничения и ликвидации.

Однако до сих пор в федеральных органах исполнительной власти  - разные  методики оценки объема «перекрестки» и, соответственно, разные подходы к разработке механизмов ее ликвидации. Решения, которые были приняты ранее правительством по ее ограничению, не исполнены. Новых принятых актуальных решений в отношении определения предельно допустимого уровня и сокращения перекрёстного субсидирования нет», заявил Завальный.

Завышенные цены на электроэнергию, связанные с перекрёстным субсидированием, ограничивают темпы развития промышленности, выступает сдерживающим фактором развития российской энергетики и экономики в целом, в особенности -  среднего и малого бизнеса и сельского хозяйства. Ежегодные потери ВВП страны от перекрёстного субсидирования, по разным оценкам, составляют от 0,6% до 0,8%, при его общем росте не более 2% (в 2,3% в 2018 г.).

Председатель комитета по энергетике полагает,  решения проблем перекрестки  необходимым является рост цен для населения по схеме «инфляция плюс», а для промышленности – «инфляция минус» или не выше инфляции. Ускорить процесс и облегчить его для населения можно за счет применения механизмов адресной помощи населения и одновременного повышения эффективности работы сетевого комплекса. Ключевая задача при ликвидации перекрестки -   освободить бизнес от несвойственной ему функции социальной защиты населения в вопросах оплаты электроэнергии, предоставив ее выполнение институту прямо ответственному за ее реализацию – государству. Самым эффективным  способом решения проблемы социальной поддержки в ходе ликвидации перекрестного субсидирования в энергетике является   постепенное выравнивание цен на электричество для всех групп потребителей с использованием бюджетных средств для  выплат адресного социального пособия наиболее нуждающимся домашним хозяйствам в зависимости от доходов семьи (по аналогии с системой, принятой при оплате ЖКХ).

«Важно научиться считать по одной методике перекрестку и на оптовом рынке, и в сетевом комплексе, в том числе, ту, что направлена на развитие и модернизацию самой электроэнергетики.  Мы предлагаем правительству подготовить дорожную карту  поэтапного сокращения всех видов перекрестного субсидирования,  определить целевые показатели снижения размеров предельных объёмов перекрёстного субсидирования с ежегодным темпом сокращения перекрёстного субсидирования не менее 10-15%. 

При этом нужен системный и комплексный подход, а также механизмы ступенчатых тарифов в зависимости от объема потребления по точкам доступа, так называемой социальной нормы потребления, и возможность использования средств федерального и региональных бюджетов для предоставления адресных субсидий для социально незащищенных категорий потребителей.

Все это позволит решить эту проблему и создать условия для развития розничного рынка электроэнергии и переходу к рыночным механизмам  ценообразования в электроэнергетике», уверен Завальный.

 

Источник: пресс-служба Комитета по энергетике Государственной Думы РФ,

пресс-служба Российского газового общества (РГО)

 


Как Вы оцениваете эту статью?

Отправитель

Отправьте Ваши комментарии
Имя:
E-mail:
Комментарии:
Insert Cancel
Опрос дня
Как преодолеть кризис?






Архив опроса